Возникновение рабовладельческого строя
В течение многих тысячелетий, прошедших от изготовления человеком простейших кремневых ударников до овладения металлургией железа, шел рост производительных сил первобытного общества, наложивший свой отпечаток на его структуру.
В период присвоения готовых продуктов природы, когда общество располагало крайне простым ассортиментом орудий, не было никаких причин для выделения одних людей от других по каким-либо признакам, кроме опыта старейших. Наоборот, отсутствие разнообразия в орудиях и методах их применения, с одной стороны, уравнивало членов общества, а с другой — малая эффективность орудий вызывала необходимость действовать сообща, коллективно.
Ранняя специализация, вызванная разделением пруда, отразилась на специализации (дифференциации) орудий труда. Воздействие на природу в большей степени, чем присвоение готовых ее продуктов, потребовало значительного количества и разиообразия орудий, больше металла, более сложных методов его обработки. Заниматься изготовлением орудий каждому для своего индивидуального пользования, уделяя этому время, оставшееся от земледелия и скотоводства, более не представлялось возможным. Производство орудий и некоторых продуктов потребления.— посуды, обуви, украшений и т. п. — требовало определенных навыков и большой затраты времени и могло быть обеспечено только деятельностью людей, специально посвятивших себя ремеслам. Эти люди не занимались охотой, земледелием или животноводством, а изготовляли орудия и оружие для охотников, земледельцев и пастухов; эти предметы они должны были обменивать на продукты питания.
Так, сначала из среды земледельцев, а позднее и из среды пастушеских племен выделились ремесленники, начавшие осуществлять третий вид деятельности человека— ремесленное производство. Выделение ремесленников яви-1 лось вторым крупным общественным разделением труда. Второе общественное разделение труда способствовало дальнейшей дифференциации производственной деятельности людей и возникновению профессий. Вместе с этим усиливался обмен продуктами труда, все более принимавший формы торговли- Увеличение объема торговли и дальности перевозок привело к появлению людей, посвятивших себя этой деятельности, — купцов.
Главное последствие разделения труда лежит в специализации людей, орудий, технологических приемов. Специализация— один из основных способов повышения производительности труда. Изготовляя изо дня в день, из года в год один и тот же 'Продукт, передавая свой опыт от отца к сыну, ремесленники неизмеримо лучше овладевали техникой производства этого продукта, чем люди, переходящие от одного дела к другому. Они усовершенствовали и специализировали инструменты и приемы; увеличилась производительность труда также и в животноводстве и земледелии, поскольку эти области стали снабжаться ремесленниками более качественными орудиями труда. Так, возросла ценность труда, возросла и ценность его носителя— человека прежде всего как производителя материальных благ. Поэтому употребление плененных врагов в пишу стало заменяться превращением их в рабов. Так возникла первая форма эксплуатации человека человеком, выражавшаяся в прямом принуждении к труду силой оружия и присвоении продукта труда человека, ставшего рабом.
Возможность производства ценностей в количестве, превышающем их потребление на непосредственные нужды общества, явилась предпосылкой к имущественному неравенству, к неодинаковому присвоению продукта общественного труда. В связи с этим древняя родовая община начинает распадаться; в качестве экономических ячеек общества выдвигаются семьи, имущественное неравенство которых все возрастает за счет эксплуатации рабского труда. Общество становится классовым. Возникновение классов решающим образом изменило условия развития техники в рабовладельческом обществе по сравнению с первобытнообщинным. Прежде всего это изменение отразилось на характере проявления движущих сил развития техники. В условиях первобытного общества потребность человека в материальных благах принуждала его к личной активной деятельности, направленной на получение этих благ. Общность характера потребностей всех членов общества при слабости отдельных членов общества побуждала людей к совместной деятельности.
В условиях рабовладельческого общества личные потребности рабов — производителей материальных благ — в пище, одежде, жилище, тепле и т. п. не удовлетворялись их непосредственным обращением к природе. Предельно низкий минимум необходимого они получали от рабовладельца в виде пищи, одежды и крова, представлявших лишь малую долю производимых ими материальных ценностей. Большая доля этих ценностей, присваемая рабовладельцем, превышала самый высокий уровень его личных биологических потребностей и вызывала новые формы потребностей. Искусство, для которого первобытный человек с тРудом изыскивал время, почти целиком затрачиваемое борьбу за существование, теперь получило возможность ьисокого расцвета и совершенствования, но оно становись достоянием только рабовладельческой верхушки. На долю рабов доставались не только тяжелая жизнь в условиях изнурительного труда, но и тяготы по содержанию Государственного аппарата и армии, пополнявшей контингент рабов. Тем не менее возможности более глубокого разделения труда и его частичной специализации создавали в рабовладельческом обществе условия для некоторого подъема производительных сил, невозможного в условиях первобытного общества. Энгельс писал, что «...Только рабство сделало возможным в более крупном масштабе разделение труда между земледелием и промышленностью и таким путем создало условия для расцвета культуры древнего мира»
Крупные рабовладельческие государства существовали на территориях: Азии—Урарту, Хорезм, Ассирия, Вавилония, Персия, Финикия, Китай, Индия; Европы—Греция, Рим; Африки — Египет, Карфаген.