Качественное развитие техники
Приведенные данные можно кратко сформулировать следующим образом: качественные показатели, оценивающие степень использования законов природы, имеют тенденцию замедленного роста. Стабилизация значений к. п- д. машин при резком росте потребления вырабатываемой ими продукции служит признаком возникновения тенденции перехода к новым машинам, вырабатывающим ту же продукцию на основе использования других законов природы.
Знание двух показателей качественного развития техники существенно для технических работников. Многие инженеры и техники часто односторонне оценивают качественный прогресс техники только по значениям к. п. д. Но экономика шире, чем степени использования законов природы, выражаемые в к. п. д. Поэтому история техники знает немало случаев, когда правильное экономическое решение направлялось на повышение интенсивности в ущерб к. п. д. Примером этого может служить переход от водяных колес с к. п. д. порядка 60—70% к паросиловым установкам ? с к. п. д. 0,6% в XVIII в. Это делалось для раскрепощения энергетики от местных условий путем повышения показателя интенсивности, выражавшегося в энергоемкости носителя энергии природы: 5—ЮкГ-м/кгу воды и 3 000 000 кГ-м/кг у топлива. В настоящее время в СССР взята установка, на преимущественное развитие тепловых электростанций по сравнению с гидравлическими. Коэффициент полезного действия последних выше, себестоимость выработанной энергии ниже, но постройка тепловых станций дает возможность более интенсивного энергостроительства, что в данный момент для нашей страны экономически более целесообразно.
в развитии техники движущей силой развития техники является потребность общества в материальных и культурных благах, создаваемых или распространяемых при помощи техники, что объем этой потребности возрастает как за счет увеличения числа членов общества, так и за.счет увеличения потребностей каждого из них. В социалистическом и особенно коммунистическом обществах обязанность трудиться, чтобы удовлетворять потребность общества, становится личной потребностью. Особое значение имет деятельность новаторов, изобретателей, прокладывающих новые пути в развитии и овладении техникой.
Большинство буржуазных историков техники считает изобретения плодом гениальных умов, а в качестве метода изобретательного творчества выдвигает счастливый случаи. Так, по их представлениям, понятие о гальваническом токе возникло от случайного наблюдения Гальвани за лапкой препарированной лягушки; паровой двигатель с отдельным конденсатором был создан благодаря случайному наблюдению Уатта за клубами пара, выходившего из окон прачечной, и т. п.
Подобные ошибочные теории путают следствие с причиной, отходят от закона причинности, трактующего случайное как форму проявления необходимого. В действительности все изобретения вызваны' объективной необходимостью, вытекающей из первичной движущей силы развития общества и, в частности, для техники — иг потребности в материальных благах. К.Маркс писал: «Критическая история технологии вообще показала бы, как мало какое бы то ни было изобретение XVIII столетия принадлежит тому или иному отдельному лицу». История техники, как это будет видно из последующих глав, показывает, что и в XIX и в XX вв. крупные вклады' в технику делались многими изобретателями независимо друг от друга.
Чем можно объяснить, что в 1880 г. независимо друг от друга Д. А. Лачинов в Петербурге и М. Депре во Франции устанавливают необходимость передачи энергии электрическим током высокого напряжения; что в конце XIX в. Лаваль в Швеции, в Парсонс в Англии изобретают паровые турбины; что в середине XIX в. Ленуар во Франции, а Отто и Ланген в Германии изобретают двигатели внутреннего сгорания; что А. С. Попов в России, а вслед за ним Г. Маркони в Англии почти одновременно изобретают радио и т. д.?
Эти факты и множество других можно объяснить только тем, что совершенно объективно и независимо от воли изобретателей возникает потребность в продукте их творчества: электропередаче, паровой турбине, двигателе внутреннего сгорания, радио и т- п. Это значит, что для понимания субъективной деятельности изобретателя нужно прежде всего оценить объективные условия, поставившие перед ним определенную задачу, так как при этом создаются объективные материальные предпосылки ее решения, а субъективные качества изобретателя дают ему возможность увидеть эту задачу и решить ее.
Полезно знать, каким образом Формы проявления проявляется и доходит до сознания изобретателя движущая сила развития техники — потребность общества в материальных благах. Она обнаруживается в форме постоянно возникающего и постоянно разрешаемого противоречия между потребностью в материальных благах и возможностью удовлетворения этой потребности.