Темпы развития техники

Если конструктивные формы техники определяются законами природы, то темпы ее развития, его характер и направление определяются общественными законами. Темпы развития выражаются величиной процента ежегодного прироста промышленной продукции. Характер развития мажет быть плавным, как это имеет место в социалистических странах с плановым развитием, или беспорядочным, как это имеет место в капиталистических странах в условиях постоянных смен подъемов и спадов. Направление развития либо имеет целью удовлетворение растущих потребностей общества, как это имеет место в социалистических странах, либо — обогащение кучки капиталистов, как это имеет место в капиталистических странах.

Фактические темпы развития производства отдельных продуктов или полупродуктов, как, например, чугуна, стали, электроэнергии и т. п., позволяют отчетливо судить об определяющем влиянии общественных законов на темпы развития техники.

На рис. 1-8 показано развитие добычи каменного угля в Англии за длительный период, охватывающий 150 Лет 22 (1800—1950 гг.). В начальный период развития машинной техники и становления капитализма заметно влияние новой техники на рост добычи угля: применение паровых машин для вентиляции шахт, введение взрывобезопасных шахтерских ламп Дэви и начало локомотивостроения (2), строительство железных дорог (3). С середины XIX в. темпы развития становятся достаточно стабильными с показателем прогрессии =3%.

С началом войны 1914—1918 гг. резко падает экспорт, забастовки шахтеров в 1921 и 1926 гг. снижают добычу до объема второй половины! XIX в., а затем наступает полоса постоянной депрессии, в результате которой добыча угля в Англии в 1950 г. не достигает уровня 1900 г. Приведенный пример является одним из многих, показывающий, как переход капитализма в его последнюю фазу — империализм — начинает тормозить развитие производительных сил общества. -Вместе с замедлением темпа угледобычи замедлился и темп развития техники шахтного дела, внедрения прогрессивных высокопроизводительных машин, механизации. 06-щественные условия затормозили возможности использования законов природы и оказались определяющим фактором развития техники.

Одна из самых общих характеристик темпов развития производительных сил и техники в виде изменения общего объема промышленной продукции США представлена на рис. 1-9.

В данном случае тенденция развития за полувековым период (с 1879 по 1929 г.) выражена геометрической прогрессией с показателем К=3,5% годового прироста. Реальные условия капиталистического способа производства— кризисы, спады, «бумы» — отображены на кривой развития рядом зигзагов, увеличивающихся по своей величине по мере приближения к современности. Кризисы 1921 и особенно 1929 гг. нарушили державшиеся полстолетия темпы с #=3,5%. По данным Научно-исследовательского 'экономического института Госплана СССР дальнейшие темпы роста объема промышленной продукции в США составляли Прежде всего на «нем обращает на себя внимание постоянство значения ежегодного прироста промышленной продукции 3,5% за период с 1863 по 1919 г. За этот период производительные силы , страны существенно изменились.

Увеличилось число промышленных рабочих, изменилось само качество техники. В 1863 г. техника США знала тихоходные и малоэкономичные паровые машины, работавшие паром низких давления и температуры', немногие железнодорожные линии, небольшое количество пароходов, 'швейную машину с ручным и ножным приводом и т. п. В 1929 г. США располагали современной техникой с крупными электростанциями, развитой электрификацией промышленности, с миллионами автомобилей, множеством заводов и фабрик, работающих по принципу массового производства. И, несмотря на громадное изменение производительных сил, процент ежегодного прироста промышленной продукции оставался неизменным. Это значит, что прирост производительных сил — техники и рабочих— шел полностью на то, чтобы' осуществлять процесс их развития по геометрической прогрессии с постоянным показателем.

Техника менялась. Число рабочих менялось. Производительность труда также, очевидно, менялась. Постояннными за рассмотренный период оставались производственные отношения между людьми — капиталистические производственные отношения. В дальнейшем будет показано, что в условиях действия других общественных законов, например социалистических, темпы развития техники будут другими. А сейчас обратим внимание на тот факт, что за более короткий период с 1929 г. по наше время постоянство процента прироста нарушилось и, несмотря на то, что качество техники стало выше, этот процент упал. Здесь проявилось действие общественных законов, связанное с переходом капитализма в фазу империализма. Спад темпов развития, резко отразившийся на экономике европейских стран еще в период войны 1914—1918 гг., в 1929 г. со всей силой проявился и в США.

Ученые техники познали и могут применить новые законы природы, имеются все материальные возможности достижения более высоких темпов развития, но мешает капитализм, как писал В. И. Ленин, а в период империализма его помехи становятся особо ощутимыми объема промышленной продукции СССР за период 1913—-1955 гг. Резкое нарушение основной тенденции развития наблюдается в период Великой Отечественной войны и ликвидацией последствий. В мирное время темпы развития в несколько раз превосходят темпы развития капиталистических стран, составляя для отдельных участков, приведенных на рис. 1-12, величину К свыше 15%. Даже в 1918—1929 гг., когда наша страна была технически отсталой по сравнению со многими зарубежными государствами, темпы прироста промышленной продукции СССР были вдвое выше темпов капиталистических стран. Следовательно, дело не только в количестве машин, станков, орудий, электроэнергии и т. п., но и в способах их использования. Плановое хозяйство, отсутствие анархии и капиталистического хищничества, бережливое использование ресурсов страны:, отсутствие безработицы, характерные для условий социалистического общества, определяют новые, гораздо более высокие темпы развития производительных сил общества и техники.

Обращаясь к темпам развития других социалистических стран, возникших в период после второй мировой войны, видим, что и для них ежегодный прирост промышленной продукции составляет около 10%' как для индустриальных (Чехословакия), так и для аграрных (Албания) стран.

Рассмотренный фактический материал позволяет сделать следующие выводы: развитие техники как элемента производительных сил имеет тенденцию ускоренного роста, приближенно характеризуемого геометрической прогрессией, причем числовое значение показателя прогрессии, выражающего темпы количественного развития техники,